据中国激光杂志社网，于2023年7月14日报道，近期，中科院上海光学精密机械研究所田野研究员做客“强光·萃思”论坛，田野研究员详细介绍了论文写作过程中应该注意的关键问题，也向青年学者们分享了宣传优秀科研成果的“锦囊妙计”。
珍惜论文撰写与会议交流的机会
在开展实验研究之前，研究者首先需要做的一件事，就是对研究背景进行系统性调研和梳理，系统性调研应不只了解目前的技术水平，还需对已有研究进行评估和批判。研究人员应该辨别出当前研究领域的局限性、问题与挑战，并思考如何发展前沿技术以解决这些问题。这样能够使研究者快速了解该研究领域目前的技术发展状况，获悉国际先进装置、系统的参数指标以及实际功能，同时也能够提升对论文关键字句的凝练效果，也将有助于后续撰写论文时清晰地陈述论点，并增强文章的条理性。增加研究者在做出重要论断时的胆量和底气。
以强场激光加速电子方向的研究为例，在研究开始后的一段时间里，团队最先注意到来自国外部分课题组的工作，相较于国内，国外课题组在论文撰写时更加“大胆”，这里说的“大胆”，主要体现在文章的摘要和结论等方面：他们会直接在摘要中、对自己所做工作的科学意义进行一个透彻清晰的论述：类似于“一直是物理学的一个长期目标”，“但在实验中证明则具有挑战性，因为它严格要求了例如激光场中电子注入的条件”以及“这种方案可以提供一种具有竞争力的超高电荷和超短相对论电子束”等语句，这种方式使读者能够迅速了解研究的核心内容。而在国内以往的工作中，更加注重具体指标和细节的描述，而忽略了对论文科学意义的深入挖掘。这可能与我们较为固定的工科思维有关，我们更倾向于从实际效果、实验参数等方面进行详细表述，而未能充分展示出研究对科学领域的贡献，这就显得有些“内敛”含蓄。相比之下国外课题组的撰写方式能够更加清晰地描述出论文背后的科学问题和意义，这也使我对自己的论文撰写方式进行了反思。
国外课题组之所以能够有底气地论断技术发展规律，是因为他们已经有了数十年的研究基础，对这一领域的研究现状了如指掌；而我们作为强激光电子加速领域内的“新人”，还需要进一步完善自身对于领域技术发展的积累水平，我认为：合理的选题并提出科学问题，建立在我们对相应领域广度或者深度的充分了解上。通过阅读大量文献、参与相关学术讨论、与专家交流等方式可以拓宽我们的知识视野，并有助于确保我们选取的课题和研究问题具备科学性和前沿性。除了对领域知识的积累外，还应注重研究方法和技能的培养。掌握相关的的实验技术、数据分析工具和模拟计算方法，将有助于我们在论文撰写中提供准确和可靠的研究结果。
此外，课题的创新点，也与参与者的积累认知密不可分。在此，我也想告诉各位同学，多多珍惜论文撰写与会议交流的机会，这些学术活动能够很好地加深你对一个领域技术发展趋势的判断。同时，也应该多读论文，并且给自己留足总结凝练的时间。刚刚进入课题组的新生，应该在一年时间内了解课题组内理论及实验相关的知识，努力汲取课题组的“营养”，并大体梳理出自己的研究思路和脉络，进行知识的积累。这种系统性的学习过程有助于建立起对研究领域的基础认知。需要强调的一点是，大多数基础研究论文都满足一个基本的写作要义，即：是否解决了科学问题，用了什么关键技术，论证了哪些原理。根据要义来进行写作训练，便能够达到一个较好的效果。
论文及汇报用图：既需深刻，亦须简明
谈完了科研工作初期的积累，我们再来聊聊一个老生常谈的问题：示意图。实验示意图是一篇学术论文的“门面”，美观的图像能够加深读者对于论文的第一印象，提升对于该项工作的亲和度，但在追求图像美观时也要注意适度，不应过分强调外观而忽略了图像的准确性和信息传达。我认为，对于原理图来说，应该追求简洁、大方，能够清晰地反应出文章的核心思想；光学论文中实际的光路图，则应该以实际的部件布局为主，客观务实，适当掌握一些常用的画图软件即可，不必追求花哨。作图是为了更好地辅助对文章核心思想的理解，想要更加明确清晰地进行图像表述，也需要创作者自身对于物理机制有一个充分认知，这也辅证了前期知识积累的重要意义。此外，作图时还应根据不同领域的读者群体来确认绘制主题，不同背景和专业知识的读者可能关注不同的方面，因此需要考虑到他们的需求和理解能力，在图像表述上做出相应调整，不可一概而论。
对于科研工作者而言，除了研究本身，还应该关注文章的宣传和介绍。有效的宣传可以提升文章的科学影响力，也能够吸引相关合作，而最常见的宣传方式，则是在学术会议上以PPT为媒介来进行介绍。清晰简明的PPT能够使读者更加快速地了解你的实验工作，向同行进行工作汇报，也能够完善自己没有考虑到的一些逻辑问题，弥补工作中存在的不足。
一份好的 PPT，首先需要具有简洁明确的背景，其次还得包括清晰的目标和研究问题陈述，完整的实验示意图及理论分析更是必不可少。与论文不同，在PPT中，我们可以给实验示意图加上适当的动画，更加生动形象地对实验结果进行表述可以帮助观众更好地理解和记忆你的PPT内容。但要谨慎使用动画效果，过度使用可能会显得较为花哨，适得其反；此外，我们也可以在理论分析部分增加一些评述，使观众能够全面了解你的研究成果，并认识到其科学意义和创新点。
建立起从“需求、到研究、再到论文”写作的逻辑链路
基础研究论文的写作，需要基于确切的科学问题；而研究本身，也需具备有迹可循、可以复刻的特点。如何从“科学之树”中找到需要研究的关键问题，既需要深刻的积累，也需要将个人的兴趣与实际的需求结合起来，让自身研究兴趣去驱动科研创新的诞生。因此，我建议同学们能建立起一个从需求，到研究，再到论文写作的逻辑链路。
这里我以集成电路光学检测为例，来向大家进行说明。当前阶段，基于晶体管的IC器件正在面临微型化、集成化的发展趋势，其实际所需的检测技术也正在面临全新的技术挑战，纳米级的空间分辨率、复杂三维结构的表征以及芯片三维标称尺寸精准偏差等技术指标，均对实际的测量技术提出了具体的需求；同时，国家对于集成电路的需求总量也在逐年攀升，及早开发出适宜进行器件探测的先进光源，能够助力对IC器件行业的发展需求。
我认为，各位同学身为新时代的研究生，除了在多个维度进行技术和知识的积累，还应具备从需求中挖掘科学问题的能力，使自己的论文拥有明确的科学定位，并产生一定的科学价值。
在报告的最后，我也想与大家共勉科技论文的目标：作为生逢伟大新时代的研究生，应该把工作聚焦重要科学问题和需求上，助力科技自立自强。从需求中挖掘和思考前沿的科学问题，将实验与其紧密结合，让问题从需求中来，也能回归到需求中去，使得科研论文既能顶天，又能立地！
Q&A问答环节
Qustions&Answers
Q1您是如何通过别人发表的论文，来反思自己的工作，这是怎样的一段成长过程，其中又有哪些不为人知的艰辛
A1我认为这是一个顺理成章的过程，但整个过程（包括对论文关键点的提炼、分析以及撰写方式的反思）的实现却并非易事。有很多的科研发现，在短时间内很难实现总结和沉淀，这些工作往往都需要多年的积累。在这段反思过程中，我进行了大量的积累，并与同行展开了丰富的交流，最终才形成了一套科学的方法论。因此，真正看清一个科学问题，这是一件极具挑战性的难题，尤其是对于研究生而言更是这样。
Q2 对于新入门的硕博生，您有什么较为清晰的行动指南？
A2 我认为这个问题需要各位导师来进行具体思考，对于学生发展而言，导师的作用不可或缺。作为导师，我会给学生安排一些小的科研训练（或者说是科研的测试），即：通过对简单问题的调研，看出学生在专业技术领域方面的研究兴趣及知识缺陷。在对学生的知识基础以及研究兴趣有了了解后，导师便可以因人而异，来为学生的研究方向做出一定规划。
Q3在一个已有了大量工作的研究方向中做了小的创新，如何撰写论文以使文章避免做重复工作的嫌疑？
A3我认为首先需要端正心态，要客观地描述其他课题组的工作，不能刻意回避。这里有两种具体的写作方法：其一是对该方向已有工作做客观总结归纳，再讲清楚自己所做工作相较于大背景而言，所独具的特点；其二是增强调研分析，了解自己的工作的科学价值和意义，来论述自己工作在某种特定应用环境下的潜质，这样也能够对自己的论文进行客观表述。
/报告人简介/
田野，中科院上海光机所研究员、博士生导师，兼任中国激光杂志社青年编委副主任。2008年本科毕业于哈尔滨工业大学，2013年博士毕业于中科院上海光机所强场激光物理国家重点实验室，主要从事超强超短激光与物质相互作用研究，在超快激光电子物理、新型自由电子相干辐射光源、高能量密度物理、强场太赫兹物理等方面取得多项进展，工作发表在Nature、Nature Photonics、Physical Review Letters等期刊，SCI论文合计40余篇。近五年三次入选中国光学年度十大进展，荣获中国科学院优秀导师奖(2021年和2022年)，中科院大学领雁奖(2022年)，指导学生获中科院优秀博士论文(2021年)，多人获中科院院长特别奖、王大珩光学奖、中国科协青年托举工程（2021和2022年）等资助。
