据Lexington研究所网站2012年6月22日报道，在美国与伊拉克，北约与阿富汗的冲突中，应吸取的经验教训很多，如必须发展无人机、多光谱传感器、简易爆炸装置干扰器、冲突前情报的获得等。
        但最重要的教训是：要用网络来打败网络。美军在各级战斗层面上都能保持压倒性火力，给伊拉克，阿富汗和其他地方的武装分子造成了巨大的损失。然而，前国防部长Donald Rumsfeld注意到，敌人招募人员的速度比我们杀死他们的速度更快，击败叛乱或恐怖网络，需要比原始力量更多的手段。它需要一种能广泛运用军事和非军事手段的战略。换句话说，它需要一种网络。
        所有大规模军事行动都涉及网络的建立和应用。看着五角大楼在过去二十年来的重大战役。如在巴尔干地区建立空中优势，在伊拉克何利比亚建立先进复杂的网络平台和系统，范围包括用巡航导弹打击潜艇和水面舰艇、陆基和海基战术飞机、载人和无人ISR平台以及空中加油机等。支持和维持这些力量需要军事策划人员、情报分析人员、物流和维修人员。由于多兵种联合作战，陆地和海上的网络变得更庞大、更复杂。
        但是，未来的威胁更复杂，需要用更加细致和灵活的方法来建立、维护和指导我们的网络。我们面对的网络不仅仅是少数天才的领导人和持枪并身负炸弹的恐怖分子，还包括策划人员、炸弹制造商、金融家、物流和运输专家。除了那些可称为“正式”的人员以外，还有一些合法和和平的个人和组织。事实上，其中许多人可能是不知情的贡献者。甚至有躲在暗处，怀有敌意，冷漠或无能的政府为他们提供庇护和支持，甚至指导。
        即使是高端的威胁也越来越多基于网络。所谓的反介入地区（anti-access/area）的威胁包括网络平台、系统和部署外国军队，准军事组织和非国家组织的能力。美国正处在这些有政府背景的团体和个人的连续的网络攻击之下。
        在十年的中东冲突中，美国已经学会了如何创建和利用先进复杂的网络来打击对手。联合IED防御组织（JIEDDO）就是这样一个例子，它包括我们整个政府、盟友和民营机构，去超越恐怖系统。陆军的快速装备部队（REF）也是一个成功的网络，它旨在迅速应对突发威胁。第三个例子是专责小组奥丁，它专事有用战术情报的收集、综合整理和快速分发。这三个组织是关键的中央“节点”，形成了一个完整的网络。