在1998年—2008年间发表论文数超过20万篇的共有14个国家。在今天发布的中国科技论文统计结果中，对这14个国家发表的科技论文的被引用情况做了统计。中国平均每篇论文被引用的次数为4.61，列14国中的第12位。假如我们的平均被引次数增加一倍（9.22），也只能排在世界第9位；如果增加2倍（13.83），依然赶不上位列第一的美国，它的平均每篇被引次数达到了14.28。更令人惊诧的是，11年间，中国共发表科技论文573486篇，而美国11年间共发表科技论文2959661篇，是中国的5倍之多。就是这5倍之多的论文，依然创造出了平均每篇被引用14.28次的“奇迹”。可以看出，我国科技论文的整体水平距发达国家还有相当的距离。
        2006年时，我国科技工作者总数已达2174万人，居世界第一位。以这样一支科技力量创造SCI、EI、ISTP论文数量位居世界前列，本不足为奇。问题是我们的论文被引次数不多，再加上还有40%的论文10年间根本没人看，或看了也不引用，这都使论文的质量和影响力不高。“投入产出比”太低正是目前我国科技界面临的大问题。我国科技论文亟待由“数量扩张型”向“质量效益型”转轨。
        申请和被授权落后
        最新的中国科技论文统计结果中，新加入了有关专利的统计。2007年中国（内地）申请者在美国注册的专利共有3903件，是2000年的8.3倍，排在世界第11位。2007年美国专利商标局授权给中国申请者的专利共772件，排在世界第16位。
        统计结果中特别列出了韩国和中国在美专利的对比情况。2007年美国授权给韩国申请人的专利数量是1994年的6倍多，而我国2007年获得的美国专利数量是1994年的16倍。我们的发展速度极快。但如果从具体数量看，我国2007年在美国获得的授权专利数量还不及韩国1994年获得的授权专利多。发展快是因为我们的基数小。从中韩的对比中，可以感到我国的科技成果转化的不及时和知识产权观念的落后。