2007年中国科技论文的统计结果今天发布了。一系列的增长数字告诉我们，中国科技论文又丰收了。不但论文和数量有所增加，在世界上的排位有进步，而且质量和影响力也有提高。2007年中国内地产出科技论文数量位列世界第5，而平均被引用次数却列世界第12位。
        但细细研读这些数字，记者感到中国科技论文亟待由“数量扩张型”向“质量效益型”转轨。
        数量继续扩张
        今天，中国科技信息研究所发布的2007年中国科技论文统计结果显示，据科学引文索引（SCI）数据库统计，2007年中国内地科技机构产出论文8.91万篇，比2006年增加了25.2%，占世界总数的7.0%。按科技论文数排序，在世界上的位次与2006年一样，仍为第5位。自2004年起我国已连续四年保持在这个位置。如果加上港澳的科技论文，我国的位次将超越日本和德国，列世界第3，仅排在美、英之后。
        在工程索引（EI）方面，我国内地机构产生的论文为7.56万篇，比2006年增长了16.2%，占世界的比例为18.6%。2007年，我国EI论文数量第一次超越美国，排在世界第1位。
        在科学技术会议录索引（ISTP）数据库，收录了来自中国内地的论文4.31万篇，比2006年增长了21.0%，占世界总数的9.6%，继续保持在世界第2位。
        以上三项统计中，2007年我国的论文数量比上一年分别增长了25.2%、16.2%和21.0%。这一增长速度是不低的。
        质量和影响力有所提高
        反映论文质量和影响力的是它的被引频次。通过对2007年中国科技论文的统计，中国科技信息所得出结论：“我国国际科技论文影响力跃升。”数据统计显示，1998年至2008年（截至2008年8月）我国科技人员共发表论文57万篇，排在世界第5位；论文共被引用265万次，排在世界第10位，这一位次比2007年统计时提升了3位。平均每篇论文的被引用次数是4.6。
        被引用次数的增加，从一个侧面反映了我国科技论文水平的提高。在有些学科领域，我国的论文水平已走在世界前列。例如，过去10年间，我国材料科学产出的论文已占世界该学科论文的15.9%%，排在世界第2位（美国第1）。其被引用次数排在世界第3位。如果按论文的总被引次数排名，我国材料科学、数学、工程技术、化学、综合类、地学、计算机科学、物理学已进入各学科的世界前10位。
        与2006年相比，除综合类计算机科学、物理学的被引用次数在世界的学科排名位置保持不变外，化学、临床医学、工程技术、地学等18个学科的排位均有所上升，其中农学论文的被引用次数世界排位上升了7位，环境/生态学、生物学与生物化学、空间科学的排位上升了4位。
        数字后的“潜台词”
        2007年中国科技论文的各项统计结果已尘埃落定。细读这些数据还是能看到忧虑的蛛丝马迹。
        统计显示，1998—2007年我国科技人员作为第一作者发表的国际论文中，有61.5%的论文在10年间被引用了至少一次。如果我们从另一个角度看，也就是说有近40%的国际论文10年间一次也没有被别人引用过，好像是垃圾论文。如果从更深的层次看这个问题，这40%的论文后面的科研劳动可以说是做的无用功，浪费了大量的物质资源和人力资源。